Recibir llamada
En caso de accidente de circulación, ¿qué compañía de seguros ha de pagar el coche de sustitución? ¿Se
debe acreditar su necesidad? Contestamos aquí a estas dos preguntas.
El coche de sustitución en caso de un accidente de
circulación ha creado ciertos quebraderos de cabeza. Pero según una sentencia
de la Audiencia de Madrid recogida por el diario Cinco Días este asunto
debería quedar ya meridianamente claro.
El
seguro del coche que ha provocado el accidente debe hacerse cargo de los
gastos que origina el coche de sustitución. Así de clara es esta sentencia.
¿El conductor que ha sufrido el accidente debe acreditar que
necesita el coche de sustitución?
La respuesta es que
no. Que no debe acreditar que lo necesita bien para trabajar o para
cualquier otra situación.
El hecho de que estabas conduciendo su automóvil ya se considera suficiente para determinar
que sí necesitaba su coche. Es otra de las cuestiones que deja muy claras
la sentencia de la Audiencia de Madrid.
La Audiencia de Madrid rectificó así la sentencia emitida
por un juzgado de primera instancia. En el caso de un accidente de circulación
limitó la indemnización a percibir por el damnificado a 1400 euros y además
rechazó que la compañía asegurada del que provocó el accidente tuviera que
pagar más de 1300 euros por los gastos de alquiler de un vehículo de
sustitución.
Puedes leer la sentencia completa en
este enlace.
Así pues la Audiencia de Madrid estimó el recurso de la
persona que sufrió el accidente y consideró que la utilización de un vehículo
de sustitución es un "daño emergente indemnizable".
Queda claro que si una
persona está conduciendo un coche es
porque lo necesita. Si sufre un accidente causado por otro conductor no
hace ninguna falta que demuestre que necesita el vehículo de sustitución. El
hecho de estar conduciéndolo ya demuestra que no lo necesitaba.
La regla general es que era necesario demostrar todos los
daños sufridos. La Audiencia de Madrid considera que así se coartan los
derechos de los consumidores y por eso rectificó la sentencia de un juzgado
de primera instancia.
En definitiva, la propiedad de un vehículo ya demuestra por
sí sola que el perjudicado necesita el coche, bien sea para trabajar o bien
para su ocio personal. El cómo utilice el coche no tiene ninguna relevancia
para la Audiencia de Madrid.
No cabe distinguir
los usos que se le dan al coche. El seguro del responsable del accidente deberá
pagar el coche de sustitución en cualquier circunstancia.
Para los tomadores de seguro de coche es una buena noticia
esta sentencia porque no cabe duda que se aceleran todos los trámites. Lo más
conveniente es contar siempre con un buen seguro de coche de compañías solventes.
Actualmente hay muchas ofertas de seguros. Un buen consejo
es acudir a los comparadores
de seguros para hacerse una idea exacta de los precios y de las
prestaciones que ofrecen.
¿Qué te parece esta
sentencia de la Audiencia de Madrid que obliga a la compañía de Seguros de
quien ha causado el accidente a hacerse cargo del coche de sustitución? ¿Crees
que vela por los intereses de los consumidores? Danos tu opinión sobre este
caso. Para ello, tan sólo has de compartir este post por tus redes sociales y
escribir tu comentario.